top of page

教師專用的 AI 評分工具：ChatGPT 與 Edcafe AI 的比較

星期五下午，桌上堆著 30 篇學生作文，週末計畫瞬間閃過眼前。這種情況您是否熟悉？Edcafe AI

如果 AI 能幫您節省一半甚至更多的批改時間，同時為學生提供更優質的回饋，您會考慮使用嗎？

許多教師選擇 ChatGPT 作為評分助手，但問題是：通用型 AI 是否真的適合教育這項專業工作？還是您錯過了專為教學設計的 AI 評分工具，可能徹底改變您的評分流程？Edcafe AI

在這篇文章中，我們將 ChatGPT 與專為教育工作者打造的 Edcafe AI 進行對比，使用相同的學生作業，看看各自的表現、優勢與不足。


ree


什麼是教師專用的 AI 評分工具？為何使用它們？

AI 評分工具利用人工智慧評估學生作業、提供回饋，有時還會根據預設標準給予分數。對教師而言，這些工具有多項關鍵優點：


  • 節省時間：減少在重複性評分任務上花費的時間

  • 一致性：對所有學生作業應用相同標準

  • 詳細回饋：提供比平時更全面的評論

  • 專注教學：讓教師有更多時間投入高價值的教學活動


然而，並非所有 AI 評分工具都相同。有些是從通用 AI 系統改編而來，而另一些則專為教育需求打造。選擇合適的工具取決於您的具體需求、學科領域以及對技術的熟悉程度。


使用 ChatGPT 進行評分

許多教師選擇 ChatGPT，因為它易於取得，但在實際評分任務中表現如何？

要使用 ChatGPT 進行評分，教師需要創建自訂提示，說明作業和評分標準，然後輸入學生作業進行評估。評分的效果完全取決於提示的設計。

如果您想使用 ChatGPT 來批改學生作業，以下是您通常需要採取的步驟：


  • 設計提示（Prompt）：編寫一段具體的提示，說明：

    • 作業題目是什麼

    • 您希望 ChatGPT 扮演的角色（如老師、批改者）

    • 評分標準（可以逐條列出）


    ree

  • 輸入學生的作業內容：將學生的全文貼到對話框中，通常會緊接在提示後面一起輸入。

    ree

  • 閱讀 AI 的回饋與分數：ChatGPT 會根據提示產生回饋，但品質高低取決於提示的清晰度。若結果不理想，可能需要調整提示，並再次嘗試。



優點：

  • 提供基本的分數分解

  • 生成一般性的改進建議

  • 操作相對簡單


限制：

  • 回饋通常缺乏具體性（哪些部分需要改進？）

  • 可能忽略作業要求（例如，只注意到一個文本例子，而非要求的兩個）

  • 需要多次調整提示才能獲得更深入、個別化的回饋

  • 沒有簡便的方法保存或匯出回饋


雖然 ChatGPT 能處理基本的評分任務，但需要教師投入大量精力才能產生真正有意義的回饋。每次調整都會增加評分所需的時間，違背了使用 AI 節省時間的初衷。




ree

使用 Edcafe AI 進行評分

現在讓我們看看 Edcafe AI 如何處理相同的作業，不僅是評分，還能提供有意義的回饋，幫助學生進步。

與 ChatGPT 不同，Edcafe AI 提供專為評分作業設計的結構化工作流程。這個過程包括創建針對特定作業的自訂 AI 評分器、上傳學生作業，然後審查 AI 生成的回饋，再與學生分享。


步驟 1：創建自訂 AI 評分器

  • 登入 Edcafe AI，導航至 Assignment Grader 工具

  • 描述您的作業，讓學生了解預期

  • 設定評分標準—添加細節和 AI 指示，指定是否需要總分，並上傳評分規準（如有）

  • 一鍵生成評分器


ree

步驟 2：評分學生作業

一旦評分器設置並保存在您的 Edcafe AI 資料庫中，教師有兩個選項：

  • 與學生分享，讓他們提交作業並即時收到回饋

  • 手動上傳學生提交的作業，點擊「Submissions」，然後直接從您的設備粘貼回應或上傳文件


ree

步驟 3：審查並提供回饋

只需一鍵，Edcafe AI 即可：

  • 分析作業

  • 應用您指定的評分規準

  • 在數秒內生成詳細回饋


ree

與眾不同之處：

  • 教師保持控制權—在最終確定前可編輯或重新生成任何回饋

  • 可為學生複製回饋或將其匯出為 Word 文件

  • 學生可以清楚看到他們得分或失分的具體原因

  • 評分完成後，可一次性下載所有報告以供記錄



ChatGPT 與 Edcafe AI 的主要差異

功能項目

ChatGPT（通用 AI）

Edcafe AI（教育專用）

設計目的

通用型 AI，適應教育用途

專為教學評分流程設計

回饋品質

除非大量提示，否則回饋較一般

教育專用，具情境感知的回饋

教師控制權

僅限於提示調整

可編輯、批准或重新生成任何回饋

學生體驗

無直接的學生提交選項

學生可提交作業並即時收到回饋

時間需求

需要大量提示設計

專為目的設計，設置簡便

費用結構

免費方案有限，Plus 版每月 $20

提供免費版本，Pro 計劃每年 $96


為何教師轉向專為教育設計的 AI 工具

關鍵在於目的與設計。雖然 ChatGPT 是一個出色的通用 AI，Edcafe AI 則是從零開始為教育工作者打造，考慮到特定的評分需求：

  • 在加快流程的同時，教師仍然是核心

  • 可自訂的回饋符合您的教學風格和班級需求

  • 評分規準整合確保所有學生評分一致

  • 節省時間，同時不犧牲品質或個性化

  • 所有內容集中管理，便於審查和匯出

Edcafe AI 在自動化、可自訂性和真實教學洞察之間取得了理想的平衡，使其成為當今最佳的 AI 評分工具之一。

 
 
 

留言

bottom of page